ServizioServizioContenuto basato su fatti, osservati e verificati dal reporter in modo diretto o riportati da fonti verificate e attendibili.Scopri di piùAttrattività dei territori
Un decennio alla prova del crollo delle nascite e delle fughe all’estero: Parma e Milano catalizzano nuovi residenti, seguite da Roma (che però dal 2017 scende). Urbino in coda
di Marta Casadei e Michela Finizio
30 gennaio 2020
3′ di lettura
Parma e Milano attirano nuovi residenti, Urbino e Ascoli Piceno si spopolano. C’è chi vince e chi perde nella battaglia delle città contro il calo demografico. Nell’ultimo decennio i capoluoghi di provincia hanno cambiato pelle, ma solo alcuni sono riusciti a mitigare gli effetti legati al declino della popolazione, in corso dal 2014 in Italia.
Il bilancio dei centri urbani più attrattivi, elaborato dal Sole 24 Ore sulla popolazione residente dal 2009 al 2019, mette in luce quali città sono state capaci di invertire il crollo delle nascite e l’impennata delle fughe all’estero, senza trascurare l’importante contributo (anche se non decisivo) dei residenti stranieri regolari, in crescita del 35% a livello nazionale nel decennio (la loro incidenza sul totale dei residenti è passata dal 6,5% all’8,7%).
La prima città per crescita demografica è Parma che registra un aumento del 14% della popolazione, passata dai 172mila cittadini del 2009 agli attuali 196mila. Un record anche legato all’appeal della città, salita al decimo posto nell’ultima classifica sulla Qualità della vita del Sole 24 Ore: «Nel 2015 il termine “attrattività” è stato inserito nel documento unico di programmazione del Comune come parola chiave – spiega Marco Bosi, vicesindaco con delega ai servizi demografici -. Parma attrae aziende e lavoratori ai quali offre una qualità della vita diversa, fatta di brevi spostamenti casa-lavoro e di servizi di alto livello». Tra questi, quelli per l’infanzia che «puntano ad agevolare il lavoro femminile». In città gli stranieri sono passati dal 12 al 16,7% del totale, aumentando del 62 per cento: «Gli immigrati – chiosa Bosi – sono riusciti a trovare lavoro che poi è la chiave per regolarizzarsi e integrarsi».
Subito dopo il capoluogo emiliano, nella classifica delle città più attrattive si incontrano Milano e Roma. Le due metropoli, per motivi diversi, nel decennio sono riuscite a catalizzare nuovi cittadini, crescendo rispettivamente del 13,5 e dell’11%, anche se la Capitale negli ultimi tre anni ha invertito la rotta iniziando a perdere residenti. Su questi trend, in parte, incidono i flussi degli stranieri, diventati il 19,5% della popolazione a Milano e il 13% a Roma. Ma sul decennio pesano anche altri fattori, che consentono di attutire l’impennata delle fughe oltreconfine (+60,6% di cancellati per l’estero nel capoluogo lombardo, +124% nella Capitale) e il calo dei nuovi nati (rispettivamente -12,5% e -23%). Ad esempio, rispetto al 2009 Milano ha conquistato circa 7mila trasferiti da altri Comuni (+28%) che, per mille ragioni, hanno scelto la città per vivere.
In fondo alla classifica troviamo capoluoghi medio-piccoli, distribuiti principalmente al Centro-Sud: Carrara, Benevento, Messina e Ascoli Piceno. Ultima è Urbino, che nei 10 anni ha perso il 7,2% dei residenti, toccando quota 14.361 persone. “Effetto collaterale”, anche, dei due punti di forza della città: la bellezza (è patrimonio Unesco) e l’università. «Il fatto che la città fosse così tutelata – racconta il sindaco Maurizio Gambini – già negli anni Ottanta e Novanta ha limitato l’espansione edilizia portando le giovani coppie a spostarsi fuori città. I proprietari delle case nel centro storico, invece, le hanno lasciate per affittarle a turisti e studenti». Sul trend demografico di Urbino pesa anche la presenza ridotta di immigrati, passati dall’11,3 al 9,1 per cento.