Il Tar della Lombardia ha respinto la richiesta di sospensione dell’ordinanza sul decoro urbano firmata dal sindaco di Como Mario Landriscina e finita nelle settimane scorse al centro delle polemiche. A rivolgersi ai giudici era stato il gruppo Civitas, che fa riferimento al consigliere comunale ed ex assessore ai servizi sociali Bruno Magatti. L’udienza per la discussione nel merito è stata fissata il 23 gennaio. L’ordinanza resta quindi in vigore.
Il ‘casus belli’ era scoppiato prima di Natale quando un gruppo di volontari non poté dare la colazione ad alcuni clochard accampati in una zona in cui l’ordinanza del sindaco prevede il divieto di bivacco. In realtà il provvedimento non vieta di dare assistenza ai poveri, e il ricorso era stato presentato perché, ha spiegato Magatti, “le ordinanze emesse sulla base del decreto Minniti-Orlando stanno assumendo un significato simbolico, anche se le vicende di Como rappresentano una cattiva applicazione”.
“Le ragioni che ci hanno indotto a far nostra questa azione rimangono invariate: crediamo, infatti necessaria una valutazione giurisprudenziale in merito alle non chiare e contraddittorie applicazioni che molti sindaci italiani stanno facendo del Decreto Minniti sul decoro urbano”. Così
il gruppo Civitas dopo la decisione del Tar della Lombardia di non concedere la sospensiva dopo il ricorso presentato. “Problemi profondi e complessi non possono essere affrontati in modo superficiale, facendo ricorso a inutili e inique scorciatoie. La politica deve avere la capacità e assumersi la responsabilità di indicare soluzioni che salvaguardino quei valori che ognuno di noi giudica imprescindibili e che mettono al primo posto il legame sociale tra i cittadini”.