Più sbarchi, meno accoglienza. Ma di cosa parlano giornali e tg quando parlano di migranti? Più della metà (51%) dei titoli di quotidiani (e il 48% dei servizi dei tg) è dedicata al racconto dei flussi migratori, ossia sbarchi e soccorsi in mare, a partire dalle polemiche attorno alla chiusura dei porti e al caso della nave della ong tedesca Sea Watch, bloccata per giorni nel Mediterraneo con 49 migranti a bordo. Crolla invece il tema dell’accoglienza (occupa solo il 9% dei titoli in prima pagina e l’8% delle notizie in tv). E ancora: quest’anno cala la febbre della perenne emergenza. Le notizie di prima pagina con un tono allarmistico rappresentano infatti il 18% del totale, sei punti in meno del 2018. Il valore più basso degli ultimi 5 anni. Fa eccezione “il Giornale” con il 49% degli articoli classificati come allarmistici.

rep

Approfondimento

Liti a bordo e telecamera rotta. Carola spiega ai pm l’attracco proibito

di Fabio Tonacci

Salvini “voce narrante”. Non è tutto. Nel 2019, trova conferma una tendenza già emersa nel 2018, ossia la centralità della politica, soprattutto in tv: in oltre 1 servizio di tg su 3 è infatti presente la voce di esponenti politici e istituzionali che «descrive l’immigrazione come luogo di conflitto». In testa a tutti, il leader della Lega: «La voce narrante della cosiddetta “emergenza migratoria” nei telegiornali – si legge nel rapporto – è stata quella di Matteo Salvini: in certe reti quasi un terzo delle interviste sul tema delle migrazioni è a lui». Al contrario, loro, i migranti, restano muti: il dato complessivo del 2019 vede la loro presenza in voce solo nel 7% dei casi.

Cala la paura. Tutto questo quanto incide sull’opinione di lettori e telespettatori? Meno di quanto si creda: il 2019 infatti segna un calo di dieci punti dell’insicurezza percepita nei confronti degli “stranieri”. Una percezione che torna ai livelli del biennio 2013-2014. «Si tratta di una novità – spiega il politologo Ilvo Diamanti nella introduzione al rapporto – perché i due orientamenti, percezione e rappresentazione, si sono “inseguiti” a lungo. Indifferenti all’andamento della realtà». Oggi invece si assiste a «un senso di assuefazione di fronte a messaggi proposti e reiterati a lungo. Alla fine, questa ridondanza “normalizza” eventi e processi che, proprio perché ripetuti e amplificati, smettono di spaventare. Mentre diventano un ritornello quotidiano, entrano nella quotidianità. Per citare un riferimento noto e nobile, Hannah Arendt, vengono banalizzati».